И Смех и Грех

Сообщение **Мурка** » 08 авг 2018, 17:52

Диана Тим Тарис писал(а):
Ulysses писал(а): Волшебник, скажите скорее, где эта библиотекарша работает
ОООООООО!!!!
Дайте и мне эту библиотекаршу! А с книжками мы потом разберемся)))))))

Единственный косяк фотографа... У девочки тяжеловата стопа, ее надо было чуть вытянуть вверх...

Диана Тим Тарис, думаю, очень мало кто из мужчин разглядывал стопу....

не

Волшебник писал(а): Ulysses и Диана Тим Тарис, интриги не будет потому что вашим комментариями очевидно, что истинными поклонниками фантастики вы не являетесь )).

Зато ценим работу фотографа и великолепие модели.
Hakushaku Rabe, такие в борделе не работают. Профессиональную модель видно сразу. От нее энергетика идет. В борделе такой отсыл невозможен, увы...
Девочка с великолепным потенциалом. Трогательная, нежная и сильная одновременно.
Стопа подкачала, но такие вещи даже пластикой не поправишь. Да и не портит она ее. Просто вот такая особенность.
Это уже к фотографу претензии, не к ней.

Диана Тим Тарис писал(а): Зато ценим работу фотографа и великолепие модели.
Hakushaku Rabe, такие в борделе не работают. Профессиональную модель видно сразу. От нее энергетика идет. В борделе такой отсыл невозможен, увы...
Девочка с великолепным потенциалом. Трогательная, нежная и сильная одновременно.
Стопа подкачала, но такие вещи даже пластикой не поправишь. Да и не портит она ее. Просто вот такая особенность.
Это уже к фотографу претензии, не к ней.

Диана Тим Тарис, удивительно как всё это видите). По-моему это девушка ничем не отличается от тысяч точно таких же моделей по всему свету).

Волшебник писал(а): Диана Тим Тарис, удивительно как всё это видите). По-моему это девушка ничем не отличается от тысяч точно таких же моделей по всему свету).

А я как та "дама с собачкой")) Я три года прожила с фотохудожником.
Думаешь, я ничему не научилась?
Вообще-то, еще и изостудия за плечами в прошлом)))
И подруга - художник.
Повторюсь, я вижу красивости в реальности, а не только в воображении))

Сообщение **Ulysses** » 08 авг 2018, 18:45

Волшебник писал(а): истинными поклонниками фантастики вы не являетесь )).

Вы не поверите, но именно этот ответ ожидал получить.
Останусь вами "заклеймённый"

Ну вот не повернётся у меня язык сказать - "Милая, раздвинь ножки, посмотрю что у тебя там спрятано".

Сообщение **Ulysses** » 08 авг 2018, 18:50

Да, Волшебник, ответный тест, посложнее, как истинному поклоннику фантастики.
В коллекции есть книга, название и содержание которой послужило отправной точкой для написания рассказа на конкурс. Можете предположить какая?

Мурка писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а):
ОООООООО!!!!
Дайте и мне эту библиотекаршу! А с книжками мы потом разберемся)))))))

Единственный косяк фотографа... У девочки тяжеловата стопа, ее надо было чуть вытянуть вверх...
Диана Тим Тарис, думаю, очень мало кто из мужчин разглядывал стопу.... не

А вот это вряд ли! Мужчины любят женские ножки. Красивые, изящные. В том числе тонкую лодыжку и миниатюрную ступню.
У девочки еще коротковаты пальцы рук, что говорит о ее не очень общительном характере, что, в принципе, подтверждается чертами лица. Она прячет душу за своем нагим великолепным телом.
Она, скорее всего, сложно сходится с людьми. Ей трудно общаться. Но профессию выбрала правильную. Съемка в стиле ню не подразумевает близкого общения, держит на расстоянии. Ей это идет и подходит. Она чувствует себя комфортно.

Диана Тим Тарис писал(а): А я как та "дама с собачкой")) Я три года прожила с фотохудожником.
Думаешь, я ничему не научилась?
Вообще-то, еще и изостудия за плечами в прошлом)))
И подруга - художник.
Повторюсь, я вижу красивости в реальности, а не только в воображении))

Просто у меня нет ваших глаз чтобы видеть мир таким.)

Ulysses писал(а): Вы не поверите, но именно этот ответ ожидал получить.
Останусь вами "заклеймённый"
Ну вот не повернётся у меня язык сказать - "Милая, раздвинь ножки, посмотрю что у тебя там спрятано".

Но если бы вы являлись настоящим фанатом фантастики, то девушку на этой фотографии по началу вообще не заметили).

Ulysses писал(а): Да, Волшебник, ответный тест, посложнее, как истинному поклоннику фантастики.
В коллекции есть книга, название и содержание которой послужило отправной точкой для написания рассказа на конкурс. Можете предположить какая?

"Робин Гуд"?

Волшебник писал(а):"Робин Гуд"?

Робин Гуд, насколько я знаю, исторический персонаж, обросший легендами, уж точно не фантастика.

Сообщение **Ulysses** » 08 авг 2018, 20:10

Волшебник писал(а): Но если бы вы являлись настоящим фанатом фантастики, то девушку на этой фотографии по началу вообще не заметили).

Волшебник, вы пугаете меня категоричностью ваши суждений, при чём никем не доказанных. Ваши слова очень близки к опасному тезису "кто не с нами, тот против нас". Я же не утверждаю, что если вы не читали Ефремова, Обручева, Адамова, Казанцева, Крапивина (о последних четырёх только предполагаю), то вы не "истинный Валерьян Борисыч", прошу прощения "не истинный любитель фантастики"
Не буду хвастаться, что прочитал всё на полках, от силы треть или даже четверть. Но кроме этого бук-листа прочитал много другой фантастики и ещё больше других книг.
С удовольствием пробежался при максимальном увеличении по корешкам на книжных полках слева на право и с еще большим удовольствием прерывался разглядывая фрагменты фемины.
Ну, и в догонку анекдот в тему:
"Грузинский аул.
Выходит пожилой грузин на крыльцо покурить и видит как петух топчет
курицу. Поглядев, он бросает горсть пшена, тут же петух соскакивает с
курицы и начинает клевать пшено.
Грузин, тяжко вздохнув:"Не дай бог так
оголодать!"

Волшебник писал(а): "Робин Гуд"

Ответ не верный. Но если вы захотите, то вычислите. Вы умный и упорный.

Волшебник писал(а): Но если бы вы являлись настоящим фанатом фантастики, то девушку на этой фотографии по началу вообще не заметили).

Ключевое слово - поначалу... а среди всего этого - это разве собрание для истинного поклонника фантастики?
Здесь красивая библиотека, но не факт, что качественная. И фото не того качества, чтобы книжки разглядывать. Названия нужно напрягаться, чтобы прочитать. А оно мне надо?

В общем, имхо, для теста неудачное фото. А девушка симпатичная)))

Диана Тим Тарис писал(а): Робин Гуд, насколько я знаю, исторический персонаж, обросший легендами, уж точно не фантастика.

Я имел в виду, что "Робин Гуд" стал поводом для написания рассказа "Gallows Pole / Виселица" к конкурсу "Опасные связи". Потому что других рассказов и других конкурсов где принимал участие Ulysses я не помню.

Ulysses писал(а): Ответ не верный. Но если вы захотите, то вычислите. Вы умный и упорный.

А вообще какой конкурс вы имеете в виду?

Ulysses писал(а): Волшебник, вы пугаете меня категоричностью ваши суждений, при чём никем не доказанных. Ваши слова очень близки к опасному тезису "кто не с нами, тот против нас". Я же не утверждаю, что если вы не читали Ефремова, Обручева, Адамова, Казанцева, Крапивина (о последних четырёх только предполагаю), то вы не "истинный Валерьян Борисыч", прошу прощения "истинный любитель фантастики"
Не буду хвастаться, что прочитал всё на полках, от силы треть или даже четверть. Но кроме этого бук-листа прочитал много другой фантастики и ещё больше других книг.
С удовольствием пробежался при максимальном увеличении по корешкам на книжных полках слева на право и с еще большим удовольствием прерывался разглядывая фрагменты фемины.
Ну, и в догонку анекдот в тему:
"Грузинский аул.
Выходит пожилой грузин на крыльцо покурить и видит как петух топчет
курицу. Поглядев, он бросает горсть пшена, тут же петух соскакивает с
курицы и начинает клевать пшено.
Грузин, тяжко вздохнув:"Не дай бог так
оголодать!"

Ну возможно дело как раз и в этом. Многие из этих вы прочитали, а я нет. И очень хотел чтобы у меня было свободное время чтобы всё это прочитать. Потому что это как целая вселенная... Я как эту фотографию увидел то несколько минут просто рассматривал каждую полку, читая названия книг и имена авторов. Десятки миров! За такое и жизни отдать не жалко! Не знаю, может как-то иначе чувствую произведения, когда читаю. Но по-моему ни одна женщина на свете не стоит этой книжной полки. Мне вообще даже неприятно что автор фотографии заслонил женщиной эти книги. Оно того не стоит.

Незабудка писал(а): Ключевое слово - поначалу... а среди всего этого - это разве собрание для истинного поклонника фантастики?
Здесь красивая библиотека, но не факт, что качественная. И фото не того качества, чтобы книжки разглядывать. Названия нужно напрягаться, чтобы прочитать. А оно мне надо?

В общем, имхо, для теста неудачное фото. А девушка симпатичная)))

А вы фото открывали в отдельном окне? Вы рассматривали его в высоком разрешении? Потому что у меня оригинал весит почти 7 МБ и размеры у него 4000*6000. Здесь всё отлично видно.)

Волшебник писал(а): А вы фото открывали в отдельном окне? Вы рассматривали его в высоком разрешении? Потому что у меня оригинал весит почти 7 МБ и размеры у него 4000*6000.

Нет, нет и нет. Красочность корешков изначально оттолкнула.
Мне хватило того, что я увидела.

И ещё момент - я вот так книги не воспринимаю. Для меня фото книги - как кулинарная книга, а не натюрморт. Я не буду разглядывать корешки. Мне интересней та или иная область в данный конкретный момент. Например, сейчас больше увлечения Метро2033, до этого был период "болезни" Желязны. Были и Стругацкие (к сожалению, тогда, когда мало что достать можно было, а теперь никак не доберусь нормально), и Беляев (его могу в любой момент и на любой странице открыть), и Азимов, и Гаррисон.

Я не настоящий любитель фантастики? Я переживу этот титул, в который раз наслаждаясь тем, что мне нравится...

Незабудка писал(а):
Волшебник писал(а): А вы фото открывали в отдельном окне? Вы рассматривали его в высоком разрешении? Потому что у меня оригинал весит почти 7 МБ и размеры у него 4000*6000.
Нет, нет и нет. Красочность корешков изначально оттолкнула.
Мне хватило того, что я увидела.

И ещё момент - я вот так книги не воспринимаю. Для меня фото книги - как кулинарная книга, а не натюрморт. Я не буду разглядывать корешки. Мне интересней та или иная область в данный конкретный момент. Например, сейчас больше увлечения Метро2033, до этого был период "болезни" Желязны. Были и Стругацкие (к сожалению, тогда, когда мало что достать можно было, а теперь никак не доберусь нормально), и Беляев (его могу в любой момент и на любой странице открыть), и Азимов, и Гаррисон.

Я не настоящий любитель фантастики? Я переживу этот титул, в который раз наслаждаясь тем, что мне нравится...

А фамилии на этих корешках вам разве ни о чём не говорят?

Волшебник, не все...

Поймите, для меня вот такое красочное оформление - стремление отнюдь не к отбору лучших, а к отбору родаваемых книг...

Сообщение **Ulysses** » 08 авг 2018, 21:06

Волшебник писал(а): А вообще какой конкурс вы имеете в виду?

Извините не уточнил. Предстоящий - АП. Назад-то чего оглядываться. Тест-то в этом и состоит для вас, как прочитавшего всё от корки до корки, предположить, какие книги м.б. источником моего вдохновения (сюжета) в предстоящем конкурсе. Подсказка, название рассказа совпадает с названием книги.
Блин, Волшебник, не томите признайтесь уже, что это ваша библиотека, а девушка ваша визави, которую вы игнорируете. И я буду завидовать вам всю свою биографию.

Сообщение **Ulysses** » 08 авг 2018, 21:26

Волшебник, в своих эскападах об исключительности фантастики перед красотой женщины вы похожи на Бобби Фишера:
"О женщинах: Шахматы лучше.
Женщины — это не серьезно. Юноши только теряют на них время. Шахматы — вот что приносит удовлетворение и может также приносить деньги."
Лиза Лэйн, чемпионка США по шахматам, как-то назвала Фишера сильнейшим из живущих шахматистов. Ответ: «Это верно, однако Лиза Лэйн, собственно говоря, не в состоянии об этом судить»
Ваша категоричная настойчивость вызывает уважение, но не симпатию. Нет диалога - нет точек соприкосновения. Только категоричное "если вы не ..., то значит вы ..."

Ulysses писал(а):
Извините не уточнил. Предстоящий - АП. Назад-то чего оглядываться. Тест-то в этом и состоит для вас, как прочитавшего всё от корки до корки, предположить, какие книги м.б. источником моего вдохновения (сюжета) в предстоящем конкурсе. Подсказка, название рассказа совпадает с названием книги.

Если "Алые паруса", то может быть "Террор" Дэна Симмонса)?

Ulysses писал(а): Блин, Волшебник, не томите признайтесь уже, что это ваша библиотека, а девушка ваша визави, которую вы игнорируете. И я буду завидовать вам всю свою биографию.

Я снял это у вас в квартире).

Ulysses писал(а): Волшебник, в своих эскападах об исключительности фантастики перед красотой женщины вы похожи на Бобби Фишера:
"О женщинах: Шахматы лучше.
Женщины — это не серьезно. Юноши только теряют на них время. Шахматы — вот что приносит удовлетворение и может также приносить деньги."
Лиза Лэйн, чемпионка США по шахматам, как-то назвала Фишера сильнейшим из живущих шахматистов. Ответ: «Это верно, однако Лиза Лэйн, собственно говоря, не в состоянии об этом судить»
Ваша категоричная настойчивость вызывает уважение, но не симпатию. Нет диалога - нет точек соприкосновения. Только категоричное "если вы не ..., то значит вы ..."

Я наоборот стараюсь найти точки соприкосновения в плане литературы, потому что это объединяет всех посетителей форума. Потому что мне больше соприкосаться с остальными нечем). В смысле всем форумчанам есть о чём друг с другом поговорить). А я ни о чём кроме фантастики говорить не могу). Поэтому если отставить в сторону фантастику, то к сожалению, общаться с остальными могу только в период проведения конкурсов, когда у всех появиться общая тема для обсуждения).

Волшебник писал(а): А я ни о чём кроме фантастики говорить не могу)

А если, например, об удивительных местах? Или о животных (не домашних, хотя и о них можно)?

здесь была картинка